Klimaat neutraal 2030, vol ambitie

Het college van Stichtse Vecht heeft een startnotitie gemaakt welke op verzoek van Lokaal Liberaal is behandeld in een commissie:  ‘Klimaatneutraal 2030’. In deze startnotitie wordt de doelstelling: ‘Op het grondgebied van de gemeente Stichtse Vecht wordt in 2030 evenveel energie duurzaam opgewekt als aan energie wordt verbruikt.’ vermeld. Dit is zeer ambitieus!

Natuurlijk, alles begint met ambitie, maar deze strandt nu in mooie woorden. Zowel financieel, als in de uitvoering komt niet naar voren hoe we het gaan doen, wat het betekend. Ja, we gaan naar een routekaart en er komt vast een milieucoach, of twee.

Om deze doelstelling te bereiken, moet er een grote hoeveelheid schone energie worden opgewekt op ons grondgebied. Om een beeld te geven van hoe dit te realiseren voor 2030, is er in de notitie een opsomming gemaakt: 25 grote windmolens van 3 MW ( 100 meter hoog) samen met 30 hectare zonnestroominstallaties op bedrijfsdaken, 80 hectare zonneparken, 14 biomassacentrales en 6 biovergistingsinstallaties. Maar er kan ook gekozen worden om 8 km2 aan zonnevelden op onze gemeentegrond aan te leggen.

Is dit alles genoeg? Vanuit omliggende gemeenten zijn er nieuwsartikelen verschenen dat soortgelijke maatregelen per gemeente dubbel uitgevoerd moeten worden om hun vergelijkbare klimaatdoelstelling te halen. En dan is het nog niet eens in 2030 en nog niet eens wetend tegen welke prijs.

In de notitie zijn er nog geen plekken aangegeven waar bijvoorbeeld de windmolens geplaatst gaan worden, niets waar de zonneparken in de gemeente kunnen komen. Niets over de hoeveelheid biomassa die verbrand gaat worden en waar die vandaan gaat komen. Wie neemt nu echt het voortouw, wie loopt de risico’s en wie gaat het financieel dragen? Niks van dit alles wordt ook maar een beetje helder gemaakt.  Vergelijk het met een fair-trade status, het klinkt mooi, maar er zit weinig concreets achter.

Maar is dit ook begrijpelijk misschien? Want het is uiterst complexe materie en het vereist draagvlak. En wat er geldt:  Hoe concreter de plannen, des te hoger de weerstand. Zodra er daadwerkelijk aan een transitie wordt gewerkt, dan gaat het pas beginnen. College partijen die nu dit ‘plan’ omarmen, zullen zich gaan keren tegen de uitvoering. Tegen die windmolens op land, tegen biomassacentrales, tegen biovergistingsinstallaties en ook tegen voetbalvelden vol zonnepanelen in ons buitengebied. Des te duidelijker het wordt, des te groter de weerstand dus.

Maar het college gaat eerst beginnen met een startbijeenkomst. Vol met positieve krachten, goed nieuws en saamhorigheid van de belangstellenden. Met al deze positieve energie maken we de routekaart naar dit vaststaande klimaatneutraal einddoel. Maar ook met die routekaart wordt dit einddoel niet haalbaar. Te ambitieus. En is dat dan een goede start?

Moeten we wel positief blijven? Ja Natuurlijk! Maar als we echt iets willen bereiken, als we echt willen overgaan op  schone energie, als we echt klimaatneutraal willen worden, dan zullen we om te beginnen heel reëel moeten zijn. Juist zeggen dat het een lange en moeilijke weg is, áls je dit wilt. Dat we misschien moeten wachten op nog nieuwere technieken die ons verder kunnen helpen op dit onderwerp.

Lokaal Liberaal vindt dat we resultaat kunnen bereiken als we met de juiste realiteit onze energiebehoefte gaan invullen voor de toekomst. Vertel hoe het zit en houd niet een worst voor, ook niet bij je eigen volgelingen. Maar bovenal: stel haalbare doelstellingen, dan gaat het onderwerp meer  leven en kunnen er wellicht echt stappen gezet worden.

Namens Lokaal Liberaal,
Ronald van Liempdt

De startnotitie zelf is nog te vinden op:
https://stichtsevecht.raadsinformatie.nl/document/5741606/3/Startnotitie%20Klimaatneutraal%202030

Lokaal Liberaal wil pas op de plaats voor omgekeerd inzamelen

Lokaal Liberaal wil met wethouder milieu in debat over het voorgenomen ‘omgekeerd inzamelen’ en de voorbereidingen hiervan. Dit omdat er tal van seinen en tekens zijn dat dit niet het effectiefste en de duurzaamste oplossing is. Om het onderwerp op de agenda te krijgen heeft Lokaal Liberaal een brief verstuurd aan de wethouder en de agenda commissie.


 

20-10-2017

Geachte mevrouw Van Dort,

Recent is de fractie van Lokaal Liberaal er (nogmaals) op gewezen dat het zogeheten nascheiden van restafval goedkoper is en beter voor het milieu is dan de door de gemeente Stichtse Vecht gekozen vorm van omgekeerd inzamelen. Onder andere het programma Eén Vandaag besteedde hier in zijn uitzending van 9 oktober jl. aandacht aan en eerder deed het programma Kassa dit al in april 2017.

Reeds toen hebben we u vragen gesteld in de commissievergadering of u bereid bent het omgekeerd inzamelen te stoppen omdat nascheiden beter zou zijn. Uw antwoord aan onze fractie was toen: “Ik zie nu geen aanleiding om dat te doen. Als er nieuwe ontwikkelingen gaan we daar natuurlijk naar kijken.”. Die ontwikkelingen waren er wat ons betreft toen al en zijn met de recente uitzending van Eén Vandaag alleen nog maar meer. Lokaal Liberaal heeft nader brononderzoek gedaan. Wat blijkt uit cijfers? Er wordt meer plastic uit het restafval gehaald door nascheiding dan door bronscheiding, zo’n 8 kilo per jaar[1]. Daarbij is het ook nog eens zo dat de plasticinzameling zoals die nu wordt toegepast nauwelijks milieuwinst oplevert en het ingezamelde plastic verwerkt wordt tot een product van ‘matige kwaliteit dat beperkt bruikbaar is’. Dit blijkt uit recent onderzoek van het CPB [2] Het CPB pleit ervoor plastic beter te scheiden zodat de kwaliteit van de gerecyclede kunststof omhoog gaat. Dit leidt tot hogere kosten, maar ook tot meer milieuwinst, aldus het CPB. Door deze sortering van het plastic in een nascheidingsinstallatie te laten plaatsvinden kun je ten aanzien van plastic het kaf van het koren scheiden en daarmee tot een recycleproduct van betere kwaliteit komen. Het niet (goed) recyclebare plastic kan alsnog worden verbrand, waarmee energie teruggewonnen kan worden. Daarmee wordt het totale effect van plastic scheiden aanmerkelijk verbeterd. Als je daar vervolgens bij bedenkt dat de kosten voor het ophalen van huisvuil kunnen dalen omdat er immers niet apart hoeft te worden gereden voor het separaat inzamelen van plastic, dan ontstaat er een nieuwe werkelijkheid die ingrijpend anders is dan de nu voorgestelde aanpak van omgekeerd inzamelen.

Wij willen daarom met u in debat over dit onderwerp, op zeer korte termijn.

Wij willen met u de mogelijkheden bespreken van het realiseren van een nascheidingsinstallatie, zo mogelijk regionaal opgezet. Ook willen we met u de voors en tegens van het onmiddellijk stopzetten van de proef met omgekeerd inzamelen bespreken. Naar wij begrepen hebben zijn de benodigde ondergrondse containers nog niet geplaatst, het is dus nog niet te laat. Wij verzoeken u hiermee tevens om tenminste tot en met de commissievergadering waarin we dit onderwerp met u bespreken de uitrol van omgekeerd inzamelen stil te leggen.

We zullen agendering bij het Presidium aanvragen en verzoeken u om met onderbouwingen te komen waarom we wél of niét op de ingeslagen weg moeten voortgaan wat u betreft.


[1] http://www.mejudice.nl/artikelen/detail/nascheiding-van-plastic-is-beter-voor-milieu-en-economie-dan-bronscheiding
[2] https://www.trouw.nl/groen/plastic-scheiden-helpt-amper-tegen-co2-uitstoot-of-plasticsoep~a88ab021/


 

Woningbouw Kwadrant

Dinsdag was de commissie geheel gewijd aan Haagstede. Een woningbouwproject waarop een ontwikkelaar graag huizen wil bouwen in het Kwadrant. Dit Kwadrant ligt ingesloten tussen Bloemstede, Boomstede en Zuilense Ring. Het traject loopt nu al jaren en het college wil graag voor de zomer het bestemmingsplan door de raad hebben.

Continue reading

Ontwikkelingen in ontwikkeling Sportpark Daalseweide

De plannen van vier sport verenigingen (v.v. Maarssen, Luck Raeck, OVVO en DWSM) zijn gelukkig nog steeds niet in een lade verdwenen. Ook andere sportverenigingen, die in Utrecht liggen, hebben soortgelijke plannen.

Op 27 maart hebben Stichtse Vecht en Utrecht een samenwerkingsdocument getekend om plannen verder uit te werken. Het wordt zo een project waar aan niet alleen Daalseweide, maar ook de Zuilenselaan en Elinkwijk gaan deelnemen.

Ook nu is de basis van het plan: Effectiever gebruik maken van de beschikbare gronden, dmv kunstgras en herindeling van velden. Vrijgekomen grond kan dan worden gebruikt voor woningbouw, om zo de investeringen te kunnen betalen.

Continue reading

Lokaal Liberaal beproeft 100-100-100 op besparing en uitvoerbaarheid.

Persbericht 16-02-2017
Lokaal Liberaal levert eerste raadslid dat meedoet aan 100-100-100

Op 15 februari heeft Bas Verwaaijen namens Lokaal Liberaal zich, als eerste raadslid van de gemeente Stichtse Vecht, aangemeld voor de actie 100-100-100.

Met de actie 100-100-100 gaan 100 huishoudens in de gemeente Stichtse Vecht gedurende 100 dagen 100% afval scheiden. Het doel van de actie is aantonen dat betere afvalscheiding leidt tot minder restafval en (dus) lagere kosten. Continue reading